為何舉辦

聯合國 2030 永續發展目標 (SDGs) 與 ESD 路線圖 強調教育是推動永續的核心驅動力，亞洲各國正被期待能從教育、文化、宗教等面向提出在地貢獻。

台灣若要在 亞太區 建立影響力，須展現「教育 × 永續 × 行動」的結合，成為國際合作的示範案例。

國際間強調 零碳轉型、社會包容、地方行動，高峰會正好提供一個跨國對話平台，讓台灣能輸出「台北共識」。

行政院國家永續發展委員會與審計部報告均指出，台灣永續推動在能源、水資源、產業創新、循環經濟上有成果，但在「教育、文化、社會參與」補位不足。

環境部與文化部的報告皆期待 跨部門合作，而高峰會能作為政策與教育、社會連結的 展示舞台。

這樣的會議可以讓政府「看見績效」，也能與國發會、勞動部、數位發展部等政策面對接，形成跨部會支持。

企業 ESG 報告普遍缺乏 教育、人才、社區連結案例，高峰會提供平台讓企業參與並獲得 落地示範。

尤其在 AI、淨零產業、社會創新 領域，企業需要與教育、NGO、社區對接，才能提升永續報告的「實質性」。

企業贊助與參與示範計畫，能得到「政策連結 + 國際曝光」的雙重加值。

NGO 與社區行動分散，缺少 國際鏈結平台，高峰會正好讓在地案例有機會登上國際舞台。

民間（如家庭教育、陪談媽媽計畫、在地社區中心）需要 資源補助與企業連結，高峰會讓需求能與資源對接。

文化、宗教、價值觀 在 ESD 中的重要性正逐步被國際重視，高峰會切入這個議題能凸顯台灣的軟實力。

國際定位：把台灣推進亞太 ESD × ESG × SDGs 的關鍵節點。

政策補位：補足政府政策中對教育、文化、社會面的不足。

企業連結：提供 ESG 落地案例，幫助企業提升永續報告的深度。

社會支持：回應民間需求，連結社區、家庭、教育與國際。

長期影響：為 2026 全球高峰會鋪路，累積國際信任與在地案例。